Оренвело - Велотуризм в Оренбурге | Велосипед в Оренбурге
Будь на связи
Реклама
Голосование
Наши друзья
Главная » Статьи » Многодневные походы


Из предыстории хочу сказать, в самом начале туризма у меня был гибрид фирмы "бергамонт" со стальным багажником, на котором я возил надувной матрас (трехместный), насос, плюс кучу всякого не особо нужного хлама (веревочная лестница, стулья). Использовал для туризма велобаулы фирмы дискавери (45 литров) ПИК-99 (65 литров). По мне было идеальным решением для хорошего похода - хардтейл не дороже 30 000 рублей с адекватной вилкой, к примеру "Сантур XCR" или ее модификации, алюминиевый багажник, велобаул фирмы ПИК-99, на 65 литров, если обьем меньше, то некоторые вещи приходилось крепить на резинки сверху баула, что в случае дождя было очень неудобно, т.к. вещи постоянно в панике приходилось рассовывать под дождевик или на себя. Откатав с ПИКом сезон, я решил собрать подвес, т.к. очень лень было поднимать постоянно зад на кочках))) Был собран КК подвес с ходом 100мм, после первой поездки для себя решил что МТБ должен быть именно подвес! ИМХО - очень комфортно!!! Погуглив инффу в нете про туризм на подвесах, нашел фирму fast-n-light, списался с Андреем, заказал сумки у него. Пришли черно-красные как и заказывал. Пару раз упаковав все для похода по не очень жарким дням, понял что без рюкзака не обойтись, но т.к. лишний вес на спине это не удобно, было решено сшить подрамную сумку. Сумку сшил за 1 вечер, в нее решил уложить инструмент для ремонта вела в походе (камера, заплатки, насос, мультитул, монтажки, спицной ключ, смазка для цепи, специально обученная тряпочка для протирания ног вилки и заднего амморта, очки в футляре, дождевик). В нарулевую сумку уложил палатку 2-х местную, полторашку воды, 1,5 кг гречки, 1 кг риса, туалетную бумагу, ложку, титановую кружку, щетку, зубную пасту, маленькое полотенце. В подседельную сумку (пчеложопку) уложил 5 пар носков, 5 трусов, ХБ штаны, флиску, спальник (микропак 1200, упакованный в компрессионный мешок), камуфляжный костюм, майку. Все упаковалось, утрамбовалось, закрепилось на велосипед. Но, были еще вещи, которые никак не хотели помещаться никуда! это: пенка - 2 шт., котелок армейский (алюминиевый - 1,5 литра), еще одна полторашка воды. Пришлось запихать в заплечник, в целом не напряжно, да и перекусы можно кинуть удобно в заплечник.
Протестировав сумки в недельном походе по узкоколейной железной дороге, я сделал вывод что сумки годные, но малообьемные, т.к. на подвес рукожопить багажник считаю не правильным занятием, буду шить доп. сумки под котелок, делать крепление под воду на раму. Пенки катал на руле и пчеложопке, не понравилось, т.к. начинает мотать сумки. Единственное решение - крепить пенки к рюкзаку заплечному.

Пдюсы:
+ отсутствие багажника
+ равномерное распределение веса багажа между передним и задним колесом
+ отсутствие инерции в поворотаж (при езде с хорошо загруженным ПИКом, в поворотах сначала наклонялся сам, а потом тяжелый баул шатал меня вместе с велосипедом)
+ Сумки низкого обьема и низкого веса, вследствии чего в сумки приходится тщательнее подбирать и упаковывать вещи.
Минусы:
- без рюкзака в многодневном походе по прохладной погоде не обойтись без заплечника
- нет быстрого доступа к вещам (например к перекусам)
- сопоходники "плюются" в тебя, утверждая что подвес не для похода и сумки не практичные newrus
- отсутствие дождевиков для сумок (дождевики с утяжками были бы кстати!)
З.Ы. Пройдя многодневный поход сумками не разочаровался, вовращаться к жесткохвосту мыслей нет, хотя если только на найнер с алюминиевым багажником, хороший заплечник за спиной с нагрузкой 5-7 кг не ощущал. Управляемость с сумками по лучше чем с тяжелым велобаулом. Удобно разместил хобу на подседельную сумку, для того что бы грязь с колеса не летела на сумку, так же на резиночки були закреплены сандали для сушки smile
Сравнив сумки Андрея и Марии, пришел к выводу что заказывать стоит у Марии, т.к. к примеру подседельная сумка у нее с доп. карманами и доп. ребрами жесткости в виде пластиковых вставок у места крепления к подседельному штырю.
Категория: Многодневные походы | Добавил: Dimka00 (31.07.2015)
Просмотров: 1964 | Комментарии: 2
Всего комментариев: 2
2
Dimka00Спустя год катания с этими сумками и сломав свой подвес, я все же перешел обратно к багажнику и велобаулу. Сумки - маркетинговая фигня, в походы ходить очень неудобно. Если только легкие вежи в них возить на небольшие расстояния. Для бреветов самое то! В общем трезво поразмыслив, не советую эти сумки для походов.
1
Dimka00И еще о минусах. Стирается краска вместе с металлом в местах соприкосновения сумки с рамой, подседел у вас становится оч облезлым, рулевая труба на раме протертой. Изготовитель пишет обмотать изолентой или пленкой... я от нарульной сумки отказался, снова купил багажник на свой велосипед для лайтового КК, в общем не заморачивайтесь с покупкой этой ерунды. Лично мне хватает внутрирамной сумки и подседельной.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Аккаунт
 
Логин:
Пароль:
Активные участники
  • _санекGT_07
  • Mneznakomec
  • MAX_F
  • Oswald
  • Стронг
  • Dimka00
  • ISV
  • BOGDAN
  • Лис
  • lispir
  • Фотоальбом
    Погода

    Статистика

    Онлайн всего: 7
    Гостей: 3
    Пользователей: 4

    Дождёв, AbBoit, RWS56, Elian