|
Рюкзак
|
|
_санекGT_07 | Дата: Пятница, 24.02.2012, 20:36 | Сообщение # 601 |
Группа: Элита
Сообщений: 12039
| Quote (Yustas) могу по запросу рлтом снять маленкое видео, я думаю не надо, так как его в живую можно у нас в Оренбурге пощупать, человек 10 имеют подобные в своем распоряжении.Добавлено (24.02.2012, 20:36) --------------------------------------------- Велорюкзаки наиболее известных производителей: Пиковские велорюкзаки Рюкзаки фирмы "Снаряжение" Велорюкзак фирмы "discovery" Велорюкзаки фирмы "urex"
Веложизнь-56
|
|
|
|
Хамбутан | Дата: Пятница, 09.03.2012, 20:37 | Сообщение # 602 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
| Давний, судя по количеству обсуждений, вопрос о том, что использовать в многодневном походе, - заплечник или "штаны" разрешается большинством опытных комрадов, вроде бы, в пользу велорюкзака. Основным аргументом тут называют возможность его переноски за плечами при бездорожье и в гору вкупе с личной свободой на хорошей дороге. Но посмотрел я видеоотчёты и почитал статейки, и опять для меня такое решение стало неоднозначным . В частности, вот тут в многодневном походе по горному Крыму весьма внушительные ( ) туристы одновременно возят также и по маленькому заплечнику (по-моему, литров на пять-семь). А вот в этой статейке немало поездивший товарищ из Тольятти пишет так: "Много споров было, где перевозить багаж – на велосипеде или велосипедисте. Мои столичные друзья называют езду без багажника «самарской школой». Я пробовал и со «штанами» и только с заплечником. В итоге пришел к компромиссному решению – часть на веле, часть за плечами. Да, на ровном асфальте хочется иметь спину пустой, но когда прешься в гору по конской тропе, тащя велик руками, сразу становится очевидным преимущество рюкзака".
А что об этом говорит ваш опыт, особенно в горах?
«Бешеной собаке семь вёрст – не крюк»
Сообщение отредактировал Хамбутан - Пятница, 09.03.2012, 20:45 |
|
|
|
MAX_F | Дата: Пятница, 09.03.2012, 21:13 | Сообщение # 603 |
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
| Про езду в горах - это Чиффа и Кроха может сказать. Понятно - тащить проще вел пустой. Но лучше пользовать тогда велоштаны с пешеходной функцией. ибо переть даже 10 кг за спиной - ну его нафиг. Мне спина дороже.
|
|
|
|
KPOXA | Дата: Пятница, 09.03.2012, 22:03 | Сообщение # 604 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1114
| Quote (Хамбутан) а ровном асфальте хочется иметь спину пустой, но когда прешься в гору по конской тропе, тащя велик руками, сразу становится очевидным преимущество рюкзака Совершенно согласен, хотелось бы добавить, с тяжелыми рюкзаками, например: за спиной- снижается устойчивость, но маневренность , как и без рюкзака, на багажнике- устойчивость жесткая, иной раз на скорости и повернуть трудно. То ли Волгоградцы, то ли Самарцы высказали свое понятие велотуризм- если пеший путь составляет более 5% от нахождении в седле, это уже не велотуризм, но так как в любой поезке не избежать пешки, то основным рюкзаком будет велоштаны и лямками для переноски за плечами. А вот маленький рюкзак спокойно перекочевывает за руль, если штаны надеть за спину.
Добавлено (09.03.2012, 21:20) --------------------------------------------- Quote (MAX_F) Чиффа и Кроха может сказать Да да, у Юли рюкзак был на спине, когда она упала, но у меня на багажнике, так я летел на нее и свернуть не смог, а тормоза V как всегда поздно сработали, так я ее чуть не раздавил...
Добавлено (09.03.2012, 21:23) --------------------------------------------- Quote (Хамбутан) ваш опыт, особенно в горах? а вообще, это наверное русские придумали в горах шастать с велами. а нормальные люди , там пешкой занимаются, или на муллах
Добавлено (09.03.2012, 21:28) --------------------------------------------- Quote (Yustas) специальная защитная шняга и кармашки под всё пожалуйста в личку и подробнее, где это продается и сколько карманов с затежками А серьезно... просто уже пора обновлять свою амуницию, а то за 8 лет путешествий все уже приходит в негодность, а я не портной и вообще нужен размерчик, так как я предпочитаю литров на 100-120, не люблю когда чтото не помещается.
Добавлено (09.03.2012, 22:02) ---------------------------------------------
Добавлено (09.03.2012, 22:03) --------------------------------------------- Как я понял- нет универсального рюкзака на 100л, мне нравятся сзади карманы, для 1,5+0,5 л под воду на каждой штанине, чтобы был непромокаемый на клапане чехол с карманами под карты, документы, аптечки и т.д. и чтобы на замке. Чтобы с боков были карманы, под разные плоские детальки, и клапан мог менять высоту. и чтобы куча завязок, а крепления к велу, были на защелках из металла... И обязательно сьемные ремни заплечные.... и чтобы стоил не более 2500р
Получайте удовольствие, кто как могет!
Сообщение отредактировал KPOXA - Пятница, 09.03.2012, 22:05 |
|
|
|
_санекGT_07 | Дата: Пятница, 09.03.2012, 22:15 | Сообщение # 605 |
Группа: Элита
Сообщений: 12039
| Quote (KPOXA) Как я понял- нет универсального рюкзака на 100л, мне нравятся сзади карманы, для 1,5+0,5 л под воду на каждой штанине, чтобы был непромокаемый на клапане чехол с карманами под карты, документы, аптечки и т.д. и чтобы на замке. Чтобы с боков были карманы, под разные плоские детальки, и клапан мог менять высоту. и чтобы куча завязок, а крепления к велу, были на защелках из металла... И обязательно сьемные ремни заплечные.... и чтобы стоил не более 2500р примерно под эти критерии подойдет пиковский рюкзак 90 литров. вот он
Веложизнь-56
|
|
|
|
Mneznakomec | Дата: Суббота, 10.03.2012, 13:03 | Сообщение # 606 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 11343
| Quote (Хамбутан) но когда прешься в гору по конской тропе, тащя велик руками, сразу становится очевидным преимущество рюкзака Это не велотуризм.
Quote (KPOXA) или на муллах Мулла - духовный сан в мусульманстве. Животное - мул.
Quote (KPOXA) и чтобы стоил не более 2500р Фетишей за 5 копеек не бывает.
Шлема нет - лошапед. (С)
|
|
|
|
KPOXA | Дата: Пятница, 08.06.2012, 20:04 | Сообщение # 607 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1114
| Quote (Mneznakomec) Мулла - духовный сан в мусульманстве. Животное - мул. Вова спасибо за исправление ошибки, хоть один контролер есть , а то пишут ересь... А вообще подскажите магазин то, где находится, на Аксакова (какойто рыбак)- это я знаю, а еще где?
Получайте удовольствие, кто как могет!
|
|
|
|
MrBlack8694 | Дата: Четверг, 24.01.2013, 07:43 | Сообщение # 608 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
| Я немного с запозданием сунулся сюда. Тоже ездил с Крохой и Чиффой по Кавказским горам. Я вообще противник всяких заплечных рюкзаков, только сумки на веле! Если оправдываться тем, что с заплечником удобнее тащиться в в гору, тогда зачем вообще велотуризм! А если честно, то кому как удобнее. Но я лично не согласен, чтобы на мою пятую точку давил дополнительный вес из-за того, что на спине висит заплечник! Ей (пятой точке) и так достаётся! Согласен с Крохой, что существуют Велоштаны с лямками, которые при случае на время легко превращаются в заплечный рюкзак!
MrBlack8694
|
|
|
|
MAX_F | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:08 | Сообщение # 609 |
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
| в городе видел кто нибудь что нибудь подобное?
(кроме профиспорта)
нужны небольшие прямоугольные велосумки на шоссер.
|
|
|
|
Oswald | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:13 | Сообщение # 610 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 7225
| У меня есть что-то похожее. Но качеством, конечно, на порядок проще. Я с такой штукой на багажнике приезжал на встречу на сакмаре, кто видел. Как маленькие велоштанишки литров на 15.
Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
|
|
|
|
MAX_F | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:14 | Сообщение # 611 |
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
| Фотка есть?
|
|
|
|
Dimka00 | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:28 | Сообщение # 612 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3265
| MAX_F, http://www.velomag56.ru/cat.aspx?id=2098 http://www.velomag56.ru/cat.aspx?id=2099 http://www.velomag56.ru/cat.aspx?id=2097
под заказ можно http://pk-99.ru/im-velovitrina/folder/veloryukzaki Мандаринкин Алексей пиковский 65 литровый брал... на 40 для шоссера наверное много...
Не катаю. Обращайтесь в ЛС
Сообщение отредактировал Dimka00 - Вторник, 02.07.2013, 14:32 |
|
|
|
Oswald | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:38 | Сообщение # 613 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 7225
| Фотку не нашел, увы. При случае сфоткаю.
Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
|
|
|
|
MAX_F | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:40 | Сообщение # 614 |
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
| Цитата (Dimka00) http://www.velomag56.ru/cat.aspx?id=2098 наподобие в профиспорте лежит за 800р
|
|
|
|
Dimka00 | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:53 | Сообщение # 615 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3265
| Цитата (MAX_F) (кроме профиспорта) твои слова
Не катаю. Обращайтесь в ЛС
|
|
|
|
MAX_F | Дата: Вторник, 02.07.2013, 14:58 | Сообщение # 616 |
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
| Цитата (Dimka00) твои слова просто в профиспорте я видел))), за наводку спасибо, но дороха
|
|
|
|
ISV | Дата: Вторник, 02.07.2013, 17:23 | Сообщение # 617 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2474
| "готовь сани летом, а телегу - зимой".. тоже только сейчас спохватился, да, Макс?
заказал тут себе вот такие велосумки по 15л. надеюсь, что СлоуПочтаРоссии не задержит сильно, а цена оправдается...
спорить со мной бесполезно, но разговор поддержать я могу (с)
|
|
|
|
KIRA_FLER | Дата: Вторник, 09.07.2013, 08:48 | Сообщение # 618 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
| Выбираю велорюкзак на багажник. Хотелось бы услышать советы экспертов. Планируется 20-ти дневный поход (? ориентируюсь на объем 75-80 литров) и ооочень дождливая сырая погода (? хотелось бы что бы материал был качественным с защитой от влаги). Понятно, что чехол спасает, но при длительной эксплуатации в сыром климате, все намокает. Присматриваю Трек-70, на следующей неделе буду в Питере, а выбор там огромный, поэтому рада буду услышать мнение экспертов. Цитата (MAX_F) Но лучше пользовать тогда велоштаны с пешеходной функцией. А приведите пример такого велорюкзака, пожалуйста.
|
|
|
|
MAX_F | Дата: Вторник, 09.07.2013, 12:51 | Сообщение # 619 |
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
| Мираж 80
|
|
|
|
KPOXA | Дата: Вторник, 09.07.2013, 14:38 | Сообщение # 620 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1114
| Цитата (KIRA_FLER) в сыром климате, все намокает Это верно, поэтому используют чехол, непромокаемый. А так, если ты ездишь в паре, то вполне тебе хватит любого рюкзака на 80л. Да учти иной раз приходится тащить рюкзак на себе, это при сложной дороге и размокшей, поэтому учти, чтобы были хорошие широкие лямки, для переноске за плечами. И побольше разных кармашков.... Нет супер защищенных рюкзаков, я как то наблюдал картинку, после преодоления брода, кто то не снял чехол, вода залилась в чехол и намочила пол рюкзака, у меня рюкзаку лет 7, и промокает как салфетка, но я укладываю в пакеты, что интересно, после брода, у меня рюкзак был намочен, а внутри все сухо
Получайте удовольствие, кто как могет!
Сообщение отредактировал KPOXA - Вторник, 09.07.2013, 14:49 |
|
|
|
|
|
| |
|