http://www.orenvelo.ru
[Image] [Image]

Аккаунт

[Image]
[Image]
[Image]  
Логин:
Пароль:
[Image][Image]
[Image]
[Image]
[Image] [Image]

Страница 19 из 24«1217181920212324»
Форум| Велосипеды в Оренбурге » Информационная » Безопасность » ПДД и велосипед (учимся их соблюдать и ездить безопасно)
ПДД и велосипед
pmalyshДата: Суббота, 11.04.2015, 01:12 | Сообщение # 361
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Цитата
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Есть ли соблюдающие это правило?
:-(
bazin777Дата: Суббота, 11.04.2015, 07:31 | Сообщение # 362
Группа: Элита
Сообщений: 937
Цитата pmalysh ()
Есть ли соблюдающие это правило?

конечно... есть... надо просто поискать... smile


- Поехали со мной покатаемся?
- Не могу, я на работе. Рукопись надо отвезти.
- Отвезёшь. Покатаешься и отвезёшь...
«All K° bikers» ©


Сообщение отредактировал bazin777 - Суббота, 11.04.2015, 07:42
:-(
DiSelДата: Суббота, 11.04.2015, 12:11 | Сообщение # 363
Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Цитата pmalysh ()
Есть ли соблюдающие это правило?

Если велосипедист выезжает на дорогу, то он должен позаботиться о своей безопасности. Без света ехать романтично и красиво, но если ты видишь, это не значит, что тебя видят, особенно на не очень хорошо освещённых участках. В первую очередь свет нужен не чтобы видеть тебе, а чтобы видели тебя. В прошлом году неоднократно видел велосипедистов, выезжающих в свет фонаря буквально из ниоткуда, и также исчезающих во мгле под бибиканье попутных авто. Кстати, движение без света по тротуару - ещё более худший вариант: ты уже вредишь не столько себе, сколько невинному пешеходу, который на тротуаре хоть и прав, но не железный.
:-(
PialexДата: Суббота, 11.04.2015, 13:08 | Сообщение # 364
Группа: Элита
Сообщений: 1169
Цитата pmalysh ()
Есть ли соблюдающие это правило?

Что-то я сомневаюсь, хотя есть такие огни

В Китае или в магазине дешевых товаров. Стоят - копейки. У нас на велах стоят.
:-(
Petro56Дата: Суббота, 11.04.2015, 16:38 | Сообщение # 365
Группа: Проверенные
Сообщений: 627
DiSel, в светлое время суток!

Добавлено (11.04.2015, 16:38)
---------------------------------------------
Можно так:
[img][/img]


Не откладывай на завтра то, что можно проехать сегодня!
:-(
SeregaДата: Суббота, 11.04.2015, 17:33 | Сообщение # 366
Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Цитата Petro56 ()
Можно так:

biggrin lol


Сообщение отредактировал Serega - Суббота, 11.04.2015, 17:33
:-(
DiSelДата: Суббота, 11.04.2015, 22:10 | Сообщение # 367
Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Цитата Petro56 ()
DiSel, в светлое время суток!

Пардон, не разглядел про светлость.
Цитата Petro56 ()
Можно так:

Отличный вариант!
:-(
OswaldДата: Вторник, 14.04.2015, 14:19 | Сообщение # 368
Группа: Модераторы
Сообщений: 6840
Велосипедистам тоже не помешает ознакомиться

Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
:-(
MneznakomecДата: Вторник, 14.04.2015, 14:43 | Сообщение # 369
Группа: Администраторы
Сообщений: 11126
Oswald, ты что это, ударился в этот, религионизм?

Шлема нет - лошапед. (С)
:-(
OswaldДата: Вторник, 14.04.2015, 14:48 | Сообщение # 370
Группа: Модераторы
Сообщений: 6840
Mneznakomec, [off]
Цитата Mneznakomec ()
ты что это, ударился в этот, религионизм?

а то, без благословения за руль не сажусь. А уж к велу вообще подходить боюсь. biggrin [/off]


Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
:-(
AlexДата: Понедельник, 20.04.2015, 15:54 | Сообщение # 371
Группа: Элита
Сообщений: 936
Кто виноват?
Подозреваю, что не водитель автомобиля...
:-(
KreoДата: Понедельник, 20.04.2015, 16:18 | Сообщение # 372
Группа: Элита
Сообщений: 1074
Цитата Alex ()
Кто виноват?


Да это не велосипедист, а камикадзе какой-то, на такой скорости на проездую часть выезжать! ИМХО, с учетом того что на Советской вообще по правилам на веле нельзя ездить, т.к. зона пешеходная, получается, что велосипедист сам себе редиска. Выскочил на проезжую часть поперек движения, помял машину, ну и сам покалечился. Дурной в общем.
:-(
УдачныйДата: Понедельник, 20.04.2015, 16:18 | Сообщение # 373
Группа: Модераторы
Сообщений: 2129
А по-моему по правилам виноват велосипедист. На Советской стоит знак "Пешеходная зона", значит, передвигаться по ней можно только пешком. И тем более, если он пересекал ул. Правды, двигаясь по Советской, должен был пройти по зебре пешком.

Нешуршиштанамисашка
:-(
ISVДата: Понедельник, 20.04.2015, 16:47 | Сообщение # 374
Группа: Проверенные
Сообщений: 2451
Цитата Alex ()
Подозреваю, что не водитель автомобиля...
зря подозреваешь. в статье правильно написано, что автомобиль ехал со второстепенной дороги и не уступил преимущество. там даже "треугольники" с обеих сторон висят перед Советской.

Цитата Удачный ()
А по-моему по правилам виноват велосипедист. На Советской стоит знак "Пешеходная зона", значит, передвигаться по ней можно только пешком.
во1х, даже если ТС нарушает ПДД, заехав в запретную для него зону, правил приоритета на перекрёстке это никак не отменяет. Вместо велуна мог двигаться спецавтомобиль, который имеет право заехать туда даже без включенных спецсигналов. Выше по Советской есть дворы со въездом только через пешеходную зону и жители вполне законно по ней передвигаются.
во2х, велосипедисту разрешено двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам при отсутствии велодорожки и возможности двигаться по проезжей части. и при условии соблюдения мер безопасности для пешеходов. другими словами, движение велосипедистов по Советской вполне законно. и при движении по середине (по проезжей части) не нужно спешиваться. Впрочем, Советская по-любому главная и можно по "зебре" тоже верхом ехать :)


спорить со мной бесполезно, но разговор поддержать я могу (с)
:-(
AlexДата: Понедельник, 20.04.2015, 16:54 | Сообщение # 375
Группа: Элита
Сообщений: 936
Если считать, что центр перекрестка - проезжая часть в обоих направлениях (Советская однозначно пешеходная зона - висит знак), можно ли велосипедисту ехать по оси Советской?
:-(
ISVДата: Понедельник, 20.04.2015, 16:55 | Сообщение # 376
Группа: Проверенные
Сообщений: 2451
Цитата Alex ()
Если считать, что центр перекрестка - проезжая часть в обоих направлениях (Советская однозначно пешеходная зона - висит знак), можно ли велосипедисту ехать по оси Советской?
не вижу причин для запрета.


спорить со мной бесполезно, но разговор поддержать я могу (с)
:-(
KreoДата: Понедельник, 20.04.2015, 16:59 | Сообщение # 377
Группа: Элита
Сообщений: 1074
Цитата ISV ()
не вижу причин для запрета.


можно то можно, машины тож так двигаются, когда разворачиваются например, тока в этом случае ты помех не должен создавать транспортным средствам, которые полосы движения не меняют. А этот орел врезался ж в машину сам ))
:-(
AlexДата: Понедельник, 20.04.2015, 17:02 | Сообщение # 378
Группа: Элита
Сообщений: 936
Цитата Alex ()
там даже "треугольники" с обеих сторон висят перед Советской.
Случай странных знаков - приоритет у транспорта, движущегося по пешеходной зоне! Вероятно, они для разворачивающихся установлены или для уборочной техники.


Сообщение отредактировал Alex - Понедельник, 20.04.2015, 17:25
:-(
KreoДата: Понедельник, 20.04.2015, 17:18 | Сообщение # 379
Группа: Элита
Сообщений: 1074
Нде. Видать был неправ.

Вот выдержка из правил:

"24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов". Т.е. в пешеходных зонах вполне себе можно ездить, не создавая помех пешеходам. А если знак приоритета стоит на Правде, то полюбому уступать должна велу получается.
:-(
MAX_FДата: Понедельник, 20.04.2015, 17:27 | Сообщение # 380
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
да элементарно даже помеха справа..
:-(
Форум| Велосипеды в Оренбурге » Информационная » Безопасность » ПДД и велосипед (учимся их соблюдать и ездить безопасно)
Страница 19 из 24«1217181920212324»
Поиск:


[Image]
[Image]
[Image]