|
Canon PowerShot SX50 HS vs Nikon Coolpix P600
|
|
vip-aleks | Дата: Воскресенье, 11.05.2014, 14:31 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Итак: Canon PowerShot SX50 HS vs Nikon Coolpix P600
Назрел вопрос выбора еще одного фотоаппарата. Зеркалка и мыльница уже есть. Так что их желательно не предлагать и не обсуждать. Теперь выбор пал на ультразум.
От фотоаппарата требуется универсальность. Способность одинаково хорошо снимать как удаленные объекты, так и вблизи. Желательно при этом получать хорошие фото. Простота эксплуатации, надежность+неприхотливость, наличие всяких полезных функций тоже имеют не последнее место.
Облазив интернет и просмотрев все модели имеющиеся в продаже в Оренбурге, я остановился на этих двух моделях. А вот что именно выбрать из них, я уже не могу решить. По этому и обращаюсь за помощью ко всем, кто в этом хорошо разбирается.
Буду рад услышать аргументированные комментарии и советы в выборе из этих двух фотоаппаратов. Ну или может я пропустил еще какой то подобный им и достойный внимания фотоаппарат.
Сам я, являясь владельцем зеркалки марки Canon, склоняюсь больше к этой марке. Но это лишь чисто мое субъективное мнение.
vs
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
Oswald | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 10:11 | Сообщение # 21 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 7225
| Лёх, если зум в первую голову, то однозначно Кэнон. И нечего дальше рассуждать. Отличная машинка.
Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
|
|
|
|
Levonty | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 11:33 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
| Если уже сидишь на кэноне, то и не стоит заморачиваться сменой системы. Более привычные менюшки, расположение кнопок и т.д. И кстати, наличие "горячего башмака" - штука из полезных. Все равно к зеркалке пыху или уже купил, или купишь однажды, а встроенной только "вампиров" плодить.
Но вообще зайди в магазин и сравни-пощупай.
Про мегапикселы Володька тоже правильно отписал - на матрице такого размера и 12 за глаза. Да и реальной разницы между 4000*3000 и 4600*3450 что-то около 15%, а мегапикселы - домохозяек заманивать да место на флешке жрать. Все равно при такой кратности зума оптические характеристики будут ой каким компромиссом.
бреши в знаниях обычно заменяются бреднями
Сообщение отредактировал Levonty - Понедельник, 12.05.2014, 11:57 |
|
|
|
Vladdie | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 11:47 | Сообщение # 23 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1131
| К гиперзуму на горячий башмак нужна не вспышка, а какой-нибудь коллиматорный прицел, а то навести его на летящую птицу с полностью выдвинутым объективом очень проблематично.
Я никогда не считал свои поступки дурацкими. Дураки после такого не выживают.
|
|
|
|
Levonty | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 12:05 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
| Цитата Vladdie ( ) К гиперзуму на горячий башмак нужна не вспышка, а какой-нибудь коллиматорный прицел Что есть, то есть... Еще на S5IS неоднократно мучался с этой заморочкой. А там "всего" 432 мм ЭФР на длинном конце, в отличии от >1000 на сабжах
Тем не менее, без башмака прицел все равно колхозить сложнее, чем при наличии оного
бреши в знаниях обычно заменяются бреднями
|
|
|
|
vip-aleks | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 13:04 | Сообщение # 25 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Цитата Oswald ( ) Лёх, если зум в первую голову, то однозначно Кэнон. И нечего дальше рассуждать. Отличная машинка. Цитата Levonty ( ) Если уже сидишь на кэноне, то и не стоит заморачиваться сменой системы. Вчера расклад моих предпочтений был примерно равный. Ну может чуть больше в сторону Кэнона. Сегодня, прочитав аргументированные доводы, я еще больше склоняюсь к Кэнону. Если за неделю ничего нового и достойного ему не появится в продаже, то по возвращению с вахты, я его и куплю. Спасибо всем кто не поленился вникнуть в суть вопроса! И не стал что то выдумывать, а привел аргументированные доводы.
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
vip-aleks | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 13:24 | Сообщение # 26 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Вот кстати мои фото, которые я делал пару лет назад ультразумом Panasonic Lumix DMC-FZ50, взятым у Сергея (Горного). Я не знаю кому как, а мне фотки понравились. Но иногда не хватало большего зума. Да, это не зеркалка. Но и не мыльница уже.
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
Levonty | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 14:13 | Сообщение # 27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
| Ну еще можно вот так сделать: открыть в параллельных окнах и посравнивать. Лучше, если смотреть те, что с полноразмерами - троеточие под карточкой жмякнуть, а там выбрать "посмотреть оригинал" http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon+PowerShot+SX50+HS - про кэнон http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nikon+Coolpix+P600 - про никон
Но ультразум все же от мыльницы далеко не уходит. Оптика, конечно, получше. Но матрица, как правило, такая же мелкая. И если при хорошем свете все вполне терпимо, то как только наступают сумерки - становится совсем не чудесно. Кадры с панасоника вполне это подтверждают.
бреши в знаниях обычно заменяются бреднями
|
|
|
|
vip-aleks | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 15:52 | Сообщение # 28 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Levonty, я уже смотрел, сравнивал оригиналы. Похоже тут Кэнон выигрывает по качеству. Даже не смотря на меньшее число пикселей в матрице. Пользоваться выбираемым фотоаппаратом буду в большей части не я. Это будет простой человек, а не фотограф-профессионал. И даже не фотограф-любитель. По этому и важна простота в эксплуатации. Ну и для стоящих перед ним целей, так же важна "дальнобойность". Думаю, что для поставленных перед ним задач, подобный фотоаппарат подойдет на все 100%. Как говорится - главное память. Ни кто из домашних не будет критиковать получившиеся фото, как это делают фотографы-профессионалы.
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
Levonty | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 17:37 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
| Число пикселов в матрице (при одинаковом ее физическом размере) на качество изображения мало влияет. Скорее даже наоборот с определенного момента. При более открытых диафрагмах начинается замыливание из-за дифракции. И изображение становится более чувствительно к шевеленке из-за микросмазов. Ну и к качеству оптики требования выше. Первый кэноновский кит 18-55 (который еще не IS, с крупным миндалевидным рифлением резины на кольце зумирования) на стареньком 1000Д вполне ничего отрабатывает. А вот на чем-то вроде 550Д и новее - уже не торт.
А учитывая, что берется не себе, а тому, кто из "зеленой зоны" вряд ли вылезать планирует - тем более своди в магазин, и пусть там выберет по своей руке.
бреши в знаниях обычно заменяются бреднями
|
|
|
|
vip-aleks | Дата: Понедельник, 12.05.2014, 22:12 | Сообщение # 30 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Цитата Levonty ( ) А учитывая, что берется не себе, а тому, кто из "зеленой зоны" вряд ли вылезать планирует - тем более своди в магазин, и пусть там выберет по своей руке. Этот человек будет рад совершенно любому устройству с названием - фотоаппарат. Да и не нужно ему пока знать об этом.
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
Лис | Дата: Вторник, 13.05.2014, 11:27 | Сообщение # 31 |
Группа: Элита
Сообщений: 2350
| Цитата vip-aleks ( ) Рано. Но многие из тех с кем общаюсь лично, думаю уже и так поняли. Вроде понял зачем тебе такой аппарат. Для озвученных задач я бы взял Canon (сравнил качество фотографий на яндексе и некоторые отзывы).
twitter.com/slylis 2011 - 3500 км. 2015 - 543 км. 2012 - 1408 км. 2016 - 747 км. 2013 - 1755 км. 2017 - 80 км. 2014 - 1543 км.
|
|
|
|
Mneznakomec | Дата: Вторник, 13.05.2014, 12:42 | Сообщение # 32 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 11343
| Да у нас все кэнон-зеркалки юзают, нешто кто вражеский фотоаппарат посоветует? Велуны за "Могун!"
Шлема нет - лошапед. (С)
|
|
|
|
vip-aleks | Дата: Вторник, 13.05.2014, 18:18 | Сообщение # 33 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Цитата Mneznakomec ( ) Да у нас все кэнон-зеркалки юзают, нешто кто вражеский фотоаппарат посоветует? Нет, далеко не все. Но многие точно.
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
Oswald | Дата: Вторник, 13.05.2014, 18:25 | Сообщение # 34 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 7225
| Ни в коем разе! Из зеркалок сейчас абсолютные лидеры Сонька. Вторыми я бы Никон поставил, а уж потом прочих Вентилятор включен!
Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
|
|
|
|
Levonty | Дата: Вторник, 13.05.2014, 18:39 | Сообщение # 35 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
| Кстати говоря. Не знаю как у никона, но у моего пыльного ЭсПятого был чудесный макрорежим. У сабжевого кэнона он вроде тоже реализован - прописана мин. дистанция фокусировки 1 см. Размер паучка как раз около сантиметра "в размахе" Обжато яндексовским движком - так что мыльновато. Но у моего старичка для такого нужно было вылезать из "зеленой зоны" как минимум в полуавтоматические режимы (Av, Tv, P) и жать 1 секунду специальную кнопку слева от объектива.
Добавлено (13.05.2014, 18:39) --------------------------------------------- Цитата Oswald ( ) Ни в коем разе! Из зеркалок сейчас абсолютные лидеры Сонька. Вторыми я бы Никон поставил, а уж потом прочих Вентилятор включен! Конечно сонька. Во-первых, Никоны собираются на сонькиной матрице. И еще кто-то, кажется, пентаксы (но не помню). А во-вторых, если у тебя есть сонькина зеркалка - то ты уже не просто кнопкодав, а цельный Альфа-самец! тут вроде как была скрытая реклама сонькиной крышечки с оранжевой первой буквой греческого алфавита - ну и фиолетово
бреши в знаниях обычно заменяются бреднями
Сообщение отредактировал Levonty - Вторник, 13.05.2014, 21:51 |
|
|
|
vip-aleks | Дата: Вторник, 13.05.2014, 19:04 | Сообщение # 36 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1321
| Цитата Oswald ( ) Из зеркалок сейчас абсолютные лидеры Сонька. Не авторитет ну ни разу. Ну честное пионерское...
vk.com/vip_aleks vk.com/mobibaorenburg
|
|
|
|
Vladdie | Дата: Вторник, 13.05.2014, 19:39 | Сообщение # 37 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1131
| Цитата Levonty ( ) А во-вторых, если у тебя есть сонькина зеркалка - то ты уже не просто кнопкодав, а цельный Альфа-самец!
Подозреваю, что у конечного получателя выбираемого фотоаппарата отсутствует потребность быть альфа-самцом.
Я никогда не считал свои поступки дурацкими. Дураки после такого не выживают.
|
|
|
|
Levonty | Дата: Вторник, 13.05.2014, 21:47 | Сообщение # 38 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
| Цитата vip-aleks ( ) Не авторитет ну ни разу. Ну честное пионерское... Кстати, у сонькиных зеркалок пятилетней давности в джипеге был очень интересный цвет (по крайней мере, альфа 350-я). Не очень реальный, конечно, но симпатичный. С уводом в сине-зеленое. Я, помнится, (очень невеликий фотошопер, чоуштам) из кэноновских джипегов не смог подобное накрутить. Кривыми точно не вышло, а вот selective colors - не помню.
бреши в знаниях обычно заменяются бреднями
|
|
|
|
Kreo | Дата: Среда, 14.05.2014, 09:20 | Сообщение # 39 |
Группа: Элита
Сообщений: 1079
| Цитата Oswald ( ) Из зеркалок сейчас абсолютные лидеры Сонька
Да ладно ) Вот если из беззеркалок выбирать я б себе может че нить из сонек и взял бы, но зеркалку выбирал между канонами и никонами
|
|
|
|
Oswald | Дата: Среда, 14.05.2014, 09:52 | Сообщение # 40 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 7225
| Не спорьте с очевидным. Сони в зеркалках на сегодняшний день диктует всем. Вентилятор переключен на вторую скорость.
Лишь о двух вещах каждый будет жалеть на смертном одре - что мало любил и мало путешествовал. (Марк Твен).
|
|
|
|
|
|
| |
|