http://www.orenvelo.ru
[Image] [Image]

Аккаунт

[Image]
[Image]
[Image]  
Логин:
Пароль:
[Image][Image]
[Image]
[Image]
[Image] [Image]

Страница 1 из 3123»
Форум| Велосипеды в Оренбурге » Портал » Сайт » Про отчеты о походах, ПВД, покатушках и т.д. ит.п. (Нужно мнение форумчан - участвуем активно.)
Про отчеты о походах, ПВД, покатушках и т.д. ит.п.
MAX_FДата: Вторник, 15.02.2011, 00:19 | Сообщение # 1
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
Уважаемые сопедальники и сопедальницы biggrin .
Вот смотрите:
Вариант № Раз
Вариант № Два
и
Общий вид.

Все чувствуют разницу?

Итак, мы посовещались с Владимиром и решили: надо делать отчеты нагляднее и красивее. Но т.к. у нас типа демократия cool - хотим услышать мнения наших клубней и клубничек.

Планируется ряд правил к написанию отчетов:
За образец берем Вариант № Раз.

Предварительные правила:

1) Текст копировать только из блокнота (писать в Ворде, потом копировать в Блокнот, затем уже в статью). Зачем это делается: всё просто, чтобы не тащить форматирование из Ворда (лишние символы, спецсимволы и прочие проблемы). Поверьте, так лучше, проверено не на одном отчёте.

2) Фотографии вставлять уменьшенного размера (превью), не более 450х500, обязательно ведущие на оригинал фотографии (кликабельное фото). Ссылки, ведущие на главную страницу сайта фотохостера запрещены!

3) Обязательно заполнение описательной части отчёта, где должно быть:


  • название,
  • краткое описание (опционально, по желанию автора),
  • фотография, желательно общая, всех участников, либо какой-то самый живописный момент,
  • нитка маршрута, с активной ссылкой на сам маршрут (в самом отчете очень рекомендуется добавить фото с ниткой маршрута на карте, либо ссылку на активную карту в яндексе или гугле),
  • состав участников, желательно с "активными" (кликабельными) никами, (только в основной части, в описательной не нужно)
  • данные о дороге (покрытие, километраж и т.д.).

4) Обязательно деление на абзацы, отделять абзацы друг от друга одной пустой строкой.

5) Обязательно деление на ходовые дни: нужно указать, что начался новый день, например "День второй", чуть ниже нужно добавить какая часть маршрута пройдена (узловые точки), какой километраж пройден и за какое время.

6) Отчёты, которые не умещаются в рамки одного материала, нужно делить на 2 материала, но публиковать первой последнюю часть, потом предпоследнюю и так далее до первой. Делать это нужно с целью того, что первая часть окажется выше последующих в общем списке статей. Также, в каждой части многотомного отчёта нужно публиковать ссылки на остальные части.

7) В основной части отчёта обязательно использование минимум трёх фотографий: просто текст читать скучно. В описательной - только одна фотография!

8) Обязательно дублировать описательную часть в основную: для того, чтобы нитка маршрута и основные данные были в основной части доступны для просмотра.

9) Выравнивание текста - по ширине (BB-код [j][/j]), выравнивание фотографий - по центру (BB-код [c][/c]).

Как оказалось, наши отчеты читают не только пользователи Оренвело, поэтому призываю к активному обсуждению: как сделать наш сайт красивее и нагляднее.

P.S.: За последнее врем перечитал массу отчетов дружественных вело-форумов, поэтому и родилась такая тема. Есть с чем сравнить.

P.P.S: правила предварительные - ждем ваших мнений.

upd: По последним предложениям, резюме по описательной части:


  • Название - обязательно,
  • нитка - обязательно,
  • километраж, время, покрытие - обязательно,
  • фотография - обязательно,
  • краткое описание - опционально, по желанию автора.


Сообщение отредактировал Mneznakomec - Понедельник, 21.02.2011, 12:58
:-(
MAX_FДата: Вторник, 15.02.2011, 00:44 | Сообщение # 2
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
Quote (___санекGT__07)
Чет мне думается с введением этих условии

Quote (___санекGT__07)
Чет мне думается с введением этих условии

Саня - отрицая - предлагай.

Что тебе лично не по душе?

:-(
СтронгДата: Вторник, 15.02.2011, 00:45 | Сообщение # 3
Группа: Элита
Сообщений: 4918
Quote (___санекGT__07)
а со Стронгом совещались? Чет мне думается с введением этих условии отчеты вообще редкостью будут. Не надо все под одну гребенку категории ровнять.

Совещались, просто на самом деле чем больше отчётов, тем меньше порядка... Правила эти нужно было продумать сразу, но тогда это не стояло так остро т.к отчётов было мало и людей кто их читал тоже..
Уверен это только добавить привлекательности сайту..
:-(
MneznakomecДата: Вторник, 15.02.2011, 00:54 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 11123
Почитал все трудночитаемые отчёты, как правило их автор - один человек. Угадаете, кто?
Остальным немного "причесать" и нет проблем.

Дело в том, что большая часть людей уже публикует отчёты почти в соответствии со всеми предлагаемыми правилами, осталось дать чёткую структуру, которая несильно обременит автора, но сильно повысит привлекательность творения.

P.S.: те, кто не пишут отчёты, всё равно найдут причину их не писать.


Шлема нет - лошапед. (С)
:-(
ВалдосДата: Вторник, 15.02.2011, 09:06 | Сообщение # 5
Группа: Ньюсмейкеры
Сообщений: 1645
Исходя из выше прочитанного меня посетила одна мысль коей и спешу поделиться с вами.
Может сделать что-то типа репутации или званий за написание отчетов? Будет лишний стимул стремиться к написанию качественных отчетов. И люди будут заранее видеть способности автора по написанию отчетов.
Оценивать предлагаю только качество отчетов, а не их количество.

Добавлено (15.02.2011, 09:06)
---------------------------------------------
Или реализовать в виде „звездной” шкалы.
Одна звезда - самый низкий уровень,
Пять звезд - самый высокий.


Продам перчатки SixSixOne Raji MTB Gloves
:-(
MneznakomecДата: Вторник, 15.02.2011, 09:22 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 11123
Quote (Валдос)
Может сделать что-то типа репутации или званий за написание отчетов?

Технически я не представляю, как это сделать на ucoz, а вот награду давать "почётный автор отчётов" вполне можно.
Например, за каждые 5 правильно оформленных отчётов о покатушках, не меньше 100км (ПВД не менее двух дней), можно давать по одной награде.


Шлема нет - лошапед. (С)
:-(
ВалдосДата: Вторник, 15.02.2011, 09:31 | Сообщение # 7
Группа: Ньюсмейкеры
Сообщений: 1645
А количество групп пользователей ограничено?
Может сделать пять групп по уровню „звезд”? И будет видно по группе качество отчета.
Или как вариант, но это в самом худшем случае, присваивать „звезды” самим отчетам. Возле названия отчета ставить определенное количество „звезд”.


Продам перчатки SixSixOne Raji MTB Gloves
:-(
MneznakomecДата: Вторник, 15.02.2011, 09:53 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 11123
Quote (Валдос)
А количество групп пользователей ограничено?
Может сделать пять групп по уровню „звезд”? И будет видно по группе качество отчета.

Пользователь может входить только в одну группу, создавать кучу групп и мучаться с правами для них не желаю и смысла не вижу.

В теории, можно в профиле отнять одно поле (например MSN) и сделать его редактируемым только админом. Туда можно ставить текстом какой-то рейтинг.

Quote (Валдос)
Или как вариант, но это в самом худшем случае, присваивать „звезды” самим отчетам. Возле названия отчета ставить определенное количество „звезд”.

Я тебе секрет открою: это сделано ещё с основания сайта. Внизу есть выпадающий список "Оценить", там люди давно оценивают отчёты.


Шлема нет - лошапед. (С)
:-(
ВалдосДата: Вторник, 15.02.2011, 10:01 | Сообщение # 9
Группа: Ньюсмейкеры
Сообщений: 1645
Ну это оценка пользователей, которые ставят ее как хотят. Многие ставят просто из-за отношений с автором, не обращая внимание на саму статью...
А так она будет оцениваться администрацией сайта исходя из единых требований к написанию отчетов. Справедливо и беспристрастно. И еще бы на ошибки внимание обратить, а то пишут как хотят.


Продам перчатки SixSixOne Raji MTB Gloves
:-(
СтронгДата: Вторник, 15.02.2011, 10:05 | Сообщение # 10
Группа: Элита
Сообщений: 4918
может проще устроить конкурс по итогам например сезона 2011, где каждый отчёт сможет набрать баллы по этим критериям и выбрать наиболее значимые, нородным голосованием.
:-(
ВалдосДата: Вторник, 15.02.2011, 10:15 | Сообщение # 11
Группа: Ньюсмейкеры
Сообщений: 1645
Ну это хорошо, просто в конкурсе победит один человек. А остальные как? Считаю, что достойных много и их всех надо оценить. Пусть не призом, но как-то категорировать.

Продам перчатки SixSixOne Raji MTB Gloves
:-(
karoДата: Вторник, 15.02.2011, 10:21 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 966
Правильное решение. Все отчеты должны быть структурированы одинаково. Соответственно, необходима определенная схема написания.
Зато это будет читаемо, наглядно и информативно.
Эмоции и описательную часть похода - это не отменит. Но появится важный момент - любая группа, которая захочет повторить маршрут за участниками, прочитав грамотно построенный, упорядоченный отчет, будет иметь понятие не только о том, что "за 4-м кустом слева, когда мы с Иваном Ивановым остановились был замечательный вид на 2-ю гору справа", а информацию о маршруте и его прохождении.
Также, кстати, единая схема удобна в плане того, если нужно что-то найти. Так как не надо снова полностью перечитывать весь отчет, понятно, где искать нужную инфу.

Добавлено (15.02.2011, 10:21)
---------------------------------------------
А чтобы выделить лучшего автора отчетов, можно на Закрытие сезона ввести новую номинацию: Автор года, или что-то в этом роде. Пусть выбирает администрация, в соответствии с их требованиями.


тынц-тынц-тынц
:-(
MneznakomecДата: Вторник, 15.02.2011, 10:42 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 11123
Quote (Валдос)
А так она будет оцениваться администрацией сайта исходя из единых требований к написанию отчетов.

Я же писал тебе:
Quote (Mneznakomec)
В теории, можно в профиле отнять одно поле (например MSN) и сделать его редактируемым только админом. Туда можно ставить текстом какой-то рейтинг.

Quote (karo)
А чтобы выделить лучшего автора отчетов, можно на Закрытие сезона ввести новую номинацию: Автор года, или что-то в этом роде. Пусть выбирает администрация, в соответствии с их требованиями.

Как раз вчера об этом подумал. Сделаем.

Насчёт структурирования: мы хотим внести в правила очень мало, вы почитайте категорированные отчёты: там даже список снаряжения пишут. А в предлагаемых правилах только общеописательная часть маршрута + писать какие деревни проехали каждый день с пройденным километражем. Это же не каждый поворот отмечать.

Отчёты останутся почти такими же, только небольшая выжимка данных должна быть, иначе отчёт бесполезен для использования - только почитать на досуге.


Шлема нет - лошапед. (С)
:-(
karoДата: Вторник, 15.02.2011, 11:12 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 966
Quote (Mneznakomec)
А в предлагаемых правилах только общеописательная часть маршрута + писать какие деревни проехали каждый день с пройденным километражем. Это же не каждый поворот отмечать.
Отчёты останутся почти такими же, только небольшая выжимка данных должна быть, иначе отчёт бесполезен для использования - только почитать на досуге.

Вполне логичное и самое главное - нужное введение.

ПыСы: для тех, кто протестует. Вообще, публикации в Интернете имеют целый ряд правил. Вас не заставляют типографировать текст, и обязательно использовать все каноны и правила.
Но блок - "отчеты", должен соответствовать своему названию и назначению.


тынц-тынц-тынц
:-(
MAX_FДата: Вторник, 15.02.2011, 11:23 | Сообщение # 15
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
Quote (karo)
для тех, кто протестует

да пока один Санек да и то без конкретики.
Саш - ждем твою критику. Серьезно cool
:-(
terraДата: Вторник, 15.02.2011, 12:04 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 526
А если сделать все же список отчетов в "табличной" форме, например как на Велопути. Удобно тем, что на странице помещается гораздо больше отчетов, сразу видно нитку маршрута, и не нужно пролистывать заглавные фотографии, кто с кем ходил, обрывки текста, ибо это вторично.

2014: Израиль, Турция, Псковская обл., Беларусь, Аландские острова, Финляндия, Кольский/Средний/Рыбачий, Абхазия :)
2015: Тверская
2016: Норвегия
2017: готовимся в Памиру!!!
:-(
MneznakomecДата: Вторник, 15.02.2011, 12:38 | Сообщение # 17
Группа: Администраторы
Сообщений: 11123
Quote (terra)
А если сделать все же список отчетов в "табличной" форме

Читать неинтересно. У нас же по большей части художественные отчёты, фотка + описание гораздо завлекательнее просто нитки маршрута.
Такая организация хороша на том же велопути, где их много и нужно найти чётко нужный тебе участок и кусок пути.

Ну и основное: на нашем движке невозможно добавить поля к отчёту, в которых будут храниться отдельно нитка машрута, отдельно сроки и т.д. Для нитки можно пожертвовать описательной частью маршрута, но не хотелось бы, да и остальных полей не будет.


Шлема нет - лошапед. (С)
:-(
_санекGT_07Дата: Вторник, 15.02.2011, 12:41 | Сообщение # 18
Группа: Элита
Сообщений: 11940
мы еще год назад в январе обсуждали со Стронгом про отчеты. Какие они должны быть. Так что я в курсе всего. Да и на сайте не так много поёздок бъло многодневных чтоб писать все подробно. да Еще география не большая. А те что были это Стронг и Кроха, Таня и Андрей с Красноярска писали простым языком. Для меня эти отчеты являются образцами.

Веложизнь-56
Мотопутешествия Оренбург
:-(
terraДата: Вторник, 15.02.2011, 12:55 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 526
Quote (Mneznakomec)
Читать неинтересно. У нас же по большей части художественные отчёты, фотка + описание гораздо завлекательнее просто нитки маршрута.

Не... Я имела ввиду именно общую часть! так сказать оглавление. Я не предлагала убрать фото и красочные описания из отчетов smile


2014: Израиль, Турция, Псковская обл., Беларусь, Аландские острова, Финляндия, Кольский/Средний/Рыбачий, Абхазия :)
2015: Тверская
2016: Норвегия
2017: готовимся в Памиру!!!
:-(
MAX_FДата: Вторник, 15.02.2011, 12:57 | Сообщение # 20
Группа: Карантин
Сообщений: 8806
Quote (___санекGT__07)
писали простым языком. Для меня эти отчеты являются образцами.

твое предложение - оставить все как есть? - типа кто в лес кто по дрова?
:-(
Форум| Велосипеды в Оренбурге » Портал » Сайт » Про отчеты о походах, ПВД, покатушках и т.д. ит.п. (Нужно мнение форумчан - участвуем активно.)
Страница 1 из 3123»
Поиск:


[Image]
[Image]
[Image]